RSS

Почему следует носить велошлем

| комментария 3

  Велосипедные аварии происходят быстро. Две миллисекунды – а это в сто раз быстрее одного моргания глаз – и обычная поездка превращается в катастрофу. Если вы сомневались, стоит ли носить велошлем, производитель снаряжения компания Giro объясняет, что происходит в момент аварии с вашей головой и рассказывает о механике столкновения.

crash-pro

  В столкновении могут быть задействованы силы двух типов – линейные и вращательные – но чаще всего в деле замешаны обе из них. Череп – это наша естественная защита мозга, но даже в нём используется дополнительная демпферная прослойка из спинномозговой жидкости, а поверх него расположен скальп, который создаёт нечто вроде «подвижного слоя».

  Giro активно работает над внедрением технологии Multidirectional Impact Protection System (MIPS) в свои дорожные, альпинистские, и городские шлемы, которые не только имитируют подвижный слой, но и добавляют больше движущихся частей в жёсткую внешнюю оболочку протектора. Для этого они используют The Dome – собственную лабораторию, в которой тут же тестируются прототипы новых систем.

  Вращательная составляющая столкновения – самый сложный фактор, с которым необходимо справляться. Члены команды Giro изучили замедленные съёмки боксёрских матчей и выяснили, что удары, которые вызывают больше всего травм, практически всегда содержат в себе элемент вращения.

  В этом видео исследователи рассказывают о своих техниках и манекенах для проведения испытаний.

  Конечной целью разрабатываемых ими систем является снижение трения и передача мозгу в момент столкновения как можно меньшего объёма энергии. И именно это является главной причиной для ношения шлема.

Источник: gearmix.ru

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники
  • В закладки Google
  • RSS
  • Яндекс.Закладки

3 комментария

  1. К выбору шлема необходимо подойти серьёзно.

    • Это 5+! Помню, как-то сэкономить решил (после того, как шлем Fox Flux купил, а он оказался большим) и заказал недорогой шлем с ебая. В итоге пришло это дешёвенькое чудо, даже не знаю, как назвать правильно, кусок пенопласта в общем, а не шлем, сидит как-то криво или я покривел от такой экономии, нормально не фиксируется и прочее-прочее, конечно, лучше, чем без оного, но не фонтан, после сразу заказал нормальный шлем, Fox Striker но уже с правильным размером (Fox Flux тогда не было на меня) и, не жалею тех денег, которые на него потратил. Так что, порой, методом проб и ошибок приходишь к просветлению.

  2. Идея здравая и в голове укладывается. Сколько ж это скользящее чудо будет стоить? С учетом технологичности, запатентованности, авторства и пр. и пр., наверное будет дорого 🙁
    Т.е. голова целее будет у тех уелосипедистов, у кого денег больше? Так в чем же сила, брат? Опять в деньгах?

Добавить комментарий

Обязательные поля отмечены *.