RSS

Что лучше — Shimano, Campagnolo или SRAM?

| комментариев 5

Campagnolo  Все три компании выпускают линейку хорошо функционирующих, надежных групп компонентов. (Группа компонентов, как правило, включает в себя тормозные ручки и манетки, сами тормоза, переключатели, шатуны, каретку, кассету и цепь.) Среди оборудования трёх ведущих производителей различия на сегодняшний день практически стёрты и качество работы у всех приличное. Поэтому, реальные факторы, на которые нужно обратить внимание – внешний вид и эргономика. Обязательно пощупайте и покрутите в руках все три разновидности нужного изделия от разных производителей перед покупкой.

SRAM 002

  Shimano выпускает манетки, совмещенные с тормозными ручками. Переключение происходит гладко, а работа оборудования положительно оценивается уже после первой поездки. Кассеты и колеса этого производителя совместимы с SRAM (и наоборот), что дает больший выбор при покупке новых колес. Shimano является наиболее доступным производителем и если возникает вопрос выбора, вспомните, что такое оборудование устанавливают практически на всех велосипедах среднего ценового диапазона. Оно очень хорошо зарекомендовало себя по соотношению цены и качества.

Shimano DEORE XT 004

  Campagnolo использует рычаг переключателя для переключения вверх и кнопку сброса вниз под большим пальцем. Изначально, переключение жестковато, а после притирки становится мягким и приятным. Многие утверждают, что слабое нажатие для переключения не допустимо, так как переключатель постоянно норовит перепрыгнуть на другую передачу сам. Из всех групп оборудование этой компании является наиболее ремонтопригодным. В то время, как топовые модели всех трех производителей позволяет одним нажатием переключаться на одну скорость, лучшие устройства серии Record и Chorus могут сбросить сразу несколько передач одним щелчком.

Campagnolo 002

  SRAM переключает передачи одним или двойным щелчком шифтеров, встроеных в тормозные ручки. Шифтеры этой компании хвалят за их эргономику и удобство для маленьких рук. Переключение по ощущением находится где-то между плавностью Campagnolo и точностью Shimano. Набирает популярность среди велосипедов среднего ценового диапазона и выше.

Всегда ли стоит переплачивать за компоненты высокого класса?

  С точки зрения работы, разница между Shimano Dura-Ace и Ultegra является незначительной, собственно как и отличия между SRAM Red или Force, и Campagnolo Record от Chorus. Компоненты высокого уровня используют подшипники вместо втулок и имеют лучшее качество материалов. Dura-Ace, Red и Record легче и незначительно быстрее переключают передачи с более приятными пользователю нажатиями.

Shimano 001

  Часто в линейке моделей велосипедов разница в цене отражает уровень оборудования, которое установлено на конкретном аппарате. При этом рама будет одна и та же. Поскольку компоненты убиваются в процессе эксплуатации, рациональнее вкладываться в качественный фреймсет, а затем, при необходимости, менять компоненты на более крутые. Если вы будете проезжать по 450 километров в неделю, тогда уже стоит потратиться сразу и на качественные компоненты. Но если нужно сэкономить и предполагается использование велосипеда от случая к случаю, то и покупать самые топовые железки не нужно.

Campagnolo

  Отличие между оборудованием второго и третьего уровня более существенно. Shimano 105, SRAM Rival и Campy Centaur хорошо подходят для любительского использования, но уже не пригодны для профессионального. Shimano Tiagra и Sora, а также Campagnolo Veloce – это оборудование низкого уровня, ориентированное на неискушенного пользователя. Даже по сравнению с 105 и Centaur, они медленно переключают и имеют неточности.

Сколько звёзд предпочтительно выбрать в системе – одну, две или три?

  Система – на первый взгляд не самая важная деталь, от которой на практике зависит очень многое. Есть три распространенных варианта: стандартный (система с 53 и 39 зубцами спереди, кассета из 10 звёзд с диапазоном 12-25 сзади); с тремя звёздами (обычно 50/40/30 зубцов или 52/42/30 зубцов), а также набирающие популярность компактные системы (с двумя звездами на 50/36 или 50/34 зубца).

SRAM 003

  Выбор должен зависеть от вашего стиля катания и проезжаемого расстояния. Если вы проезжаете всего пару десятков километров в неделю или местность по соседству имеет очень крутые подъемы, то тройная система лучше. Но если ездить регулярно по разному рельефу, удобнее использовать компактную систему. Меньшие передаточные отношения позволяют почти также тренироваться, как и на системе с тремя звездами, но вес конструкции ниже и меньше механических частей. Компактная система проще для использования в переключении передач и имеет больший рабочий диапазон. Можно оставаться на большой звезде спереди и поднимать цепь на силовую передачу сзади. Стандартные сочетания делают процесс подбора нужной передачи сложным для новичка, и это еще один повод подумать над выбором подходящей системы.

Campagnolo 001

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • Одноклассники
  • В закладки Google
  • RSS
  • Яндекс.Закладки

5 комментария

  1. Мм… интересно..

  2. 1. Три звезды спереди для шоссера — это реальное «збочення».
    2. Мне хватало компакта 50/34 и девятки 11-27 для гор Карпат.
    3. Кампа делает лучшие в мире цепи — Рекорд. Но они дорогие на 10-11 звезд. На 9 звезд — цена как у Шимано XTR — Ultegra. А паспортный срок жизни в три раза дольше.
    4. Шима делает популярные компоненты — везде найдется и ключ и веломеханик заточенный под них.
    5. У ПОЗОРа как по мне хорошая эргономика — но не до конца отработанная. У Кампы из всех трех самая неудобная. Пункт 5 — имхо.

  3. Есть и альтернативы. По цене не сильно кусающиеся:

    Микрошифт. Катает команда Team Exergy

    Сан-райз.

    совсем недорогие:
    Шайтан-мэйд
    😉

  4. Считаю что нужно исходить из ремонтопригодности и универсальности, тут впереди Шимана

  5. я пока тока шиманю

Добавить комментарий

Обязательные поля отмечены *.